西奧·赫曼斯 (Theo Hermans) 對文學翻譯的研究

西奧·赫曼斯（Theo Hermans）是倫敦大(dà)學學院（University College London）荷蘭文學與比較文學教授，文化學派的重要代表人(rén)物。他編寫了具有創始意義的論文集《文學操縱：文學翻譯研究》（The Manipulation of Literature:Studies in Literatary Translation），重要著作(zuò)還(hái)有《系統中的翻譯：描寫和(hé)系統理(lǐ)論解說》（Translation in Systems: Descriptive and System-oriented Approaches Explained）。該書(shū)對于文化學派的系統理(lǐ)論基礎和(hé)描寫性研究範式進行(xíng)了系統的評介和(hé)解說。

《翻譯研究及其新範式》（Translation Studies and a New Paradigm）一文是西奧·赫曼斯為(wèi)論文集《文學操縱：文學翻譯研究》所寫的導言。該書(shū)出版于1985年，此時(shí)距标志(zhì)文化學派誕生(shēng)的盧汶會(huì)議已近十年，文化學派的系統理(lǐ)論和(hé)描寫研究都取得(de)了長足的進展和(hé)成果。

本文首先分析了翻譯研究在傳統文學研究中處于邊緣地位的三個(gè)原因：首先是傳統文學研究忽視(shì)翻譯，認為(wèi)翻譯不過是通(tōng)向原作(zuò)的踏腳石，不能和(hé)原作(zuò)相提并論；其次，比較文學研究雖然對翻譯較為(wèi)重視(shì)，但(dàn)翻譯研究多(duō)在影(yǐng)響研究的語境下進行(xíng)，很(hěn)少(shǎo)被看成獨立的文本類别；最後，典型的傳統翻譯研究遵循以原文為(wèi)中心的規範性方法，使翻譯研究受到極大(dà)的局限。

與此同時(shí)赫曼斯承認，有些(xiē)學者正在其他方向尋求翻譯研究的新進展，最突出的是通(tōng)過心理(lǐ)學和(hé)語言學，但(dàn)他認為(wèi)他們的結果并不令人(rén)鼓舞。這是因為(wèi)受人(rén)類技(jì)術(shù)發展的限制(zhì)，心理(lǐ)學對翻譯過程中最核心的“黑(hēi)匣子”部分實際無能為(wèi)力；而語言學雖然對翻譯研究有益，但(dàn)由于它的視(shì)野太過局限，無法處理(lǐ)文學作(zuò)品中的多(duō)種複雜性，因此總體(tǐ)上(shàng)不适用于文學翻譯研究。

由此赫曼斯提出了文化學派的新的研究途徑，也即自20世紀70年代中期以來(lái)，“翻譯研究派”或“文化學派”的活動所形成的新的研究範式。赫曼斯對這批學者的共同特點進行(xíng)了概括，也即“簡單說來(lái)，他們都将文學看作(zuò)是複雜的、動态的系統；都認為(wèi)理(lǐ)論模式和(hé)實際個(gè)案研究之間(jiān)存在着持續的相互作(zuò)用；都認同描述性的、以譯文為(wèi)中心的、功能性以及系統性的文學翻譯研究方法；都對控制(zhì)翻譯産生(shēng)和(hé)接受過程的規範和(hé)約束機制(zhì)感興趣，對翻譯和(hé)其他類型的文本加工之間(jiān)的關系感興趣，對翻譯作(zuò)品在特定文學和(hé)文學間(jiān)互動過程中的地位和(hé)作(zuò)用感興趣”。

赫曼斯的這一概括相當精辟而又準确，把握了文化學派的核心本質，即以系統理(lǐ)論為(wèi)基礎，以譯文為(wèi)中心，以描述性研究為(wèi)方法，對制(zhì)約翻譯産生(shēng)和(hé)接受的機制(zhì)以及翻譯作(zuò)品在譯語文學系統中的地位和(hé)功能進行(xíng)研究。

赫曼斯接着又詳細評述了該研究範式的理(lǐ)論基礎，即埃文一佐哈(Itamar Even-Zohar)的多(duō)元系統理(lǐ)論。他認為(wèi)：“作(zuò)為(wèi)一種理(lǐ)論模式，多(duō)元系統理(lǐ)論可(kě)以為(wèi)翻譯文學的研究提供框架。它簡單而清晰，是一種很(hěn)吸引人(rén)的認知工具；它又足夠靈活，富有包容性，可(kě)以适用于不同的情形和(hé)事例。”在此基礎上(shàng)進行(xíng)的描述性研究“不是給下一次翻譯提供指導原則或是對現存翻譯進行(xíng)評判，而是将翻譯文本接受為(wèi)既成事實，嘗試确定造成其特定本質的不同因素”。因此，這類實證研究多(duō)具有曆史性的本質。

赫曼斯列舉了學派發展的幾次重要會(huì)議，并指出學派成員的許多(duō)研究成果大(dà)量散見于各類期刊之上(shàng)，還(hái)有些(xiē)是未發表的博士論文。這類著作(zuò)多(duō)出現在比利時(shí)、荷蘭和(hé)以色列，以荷蘭語、法語或希伯來(lái)語寫成。論文集《文學操縱：文學翻譯研究》則集中展示了學派的英文研究成果。

威海翻譯公司